Podemos existir?
El dia de hoy estaba leyendo una revista y me dejo pensando un rato, un rato tan largo que sigo pensando en el articulo. El articulo es sobre “facebookear”. Un anglisimo mas que se chaquetearon de la manga para nombrar a una actividad que hace “todo” el mundo.
Ahora, seguramente me estoy mordiendo la lengua. Desarrollador actualmente de Kiubo (http://www.kiubo.com.mx), una pagina con la misma idea que facebook. Crear una red social de amigos, conocidos, desconocidos, etc. Crear grupos, crear minicomunidades.
Obviamente desarrollar no significa estar de acuerdo o apoyar. Como puede entonces un padre apoyar a su hijo si el mismo padre no cree en el hijo? Posiblemente imposible, posiblemente super facil, pero seguramente verosimil.
Es muy interesante pensar que la red (internet), era un lugar de dominio unicamente friki (nerd, geek). Ahora se esta volviendo un reino plural. Donde cualquiera puede llegar y expresarse. Obviamente la expresion esta bien, es correcta y es lo deseable, pero bajo que costo?.
Todo esto comenzo cuando hacer una pagina se volvio facil. Antes para desarrollar una pagina web, se requeria conocimiento (aunque fuese basico) de HTML, frontpage o similes. Tener la imaginacion para desarrollar un diseño, plasmarlo en HTML (en ese entonces no existia CSS) y transmitir sus pensamientos en la red.
Ahora es tan facil como tener una cuenta de correo, seguir un facil registro, y listo! Se tiene una cuenta en Kiuboblog, blogger, o similes, donde uno puede expresar diariamente sus pensamientos. Puede poner sus textos, cuentos, poemas, etc. Puede expresar sin problemas cualquier sentimiento en su corazon o pensamiento en su cerebro. Esto nos lleva a que ahora la red esta llena de basura pseudo “intelectual”, que creen que por poder escribir (porque no saben), ya son cultos literatos que vienen a abrirle los ojos al mundo (ups, creo me acabo de morder).
Antes permanecer en contacto con conocidos requeria el esfuerzo de una carta. Yo tengo conocidos en Venezuela y al comienzo era unicamente por carta (aunque nos conocimos en un chat) y eventualmente el correo electronico. Ahora si no tienes MSN Messenger estas “out”, lo de hoy es estar “chateando” con tus conocidos. Se dejo de escribir en un papel para escribir en un espacio blanco en una caja cuadra llamada computadora. Ahora se tienen amigos en indonesia, india, china, alemania, francia, nombren el pais que gusten. Cosa que en la epoca A.E. (Antes-Email) era mas dificil o imposible.
Ahora, es super cool odiar a todo el mundo y tener un kiubo, facebook, hi5, etc, con infinitos amigos. Ahora, es mas interesante tener amigos desconocidos del otro lado del globo terraqueo, que interactuar con el vecino que se sienta en la banca de al lado. Antes, como ya dije, el internet era un mundo friki, donde para crear una pagina web necesitabas conocimientos HTML, ahora, cualquier usuario puede llegar y mostrar su patetica vida “interesante” en la red.
Puede llegar cualquier extrovertido (remitirse a fresas) y crear su espacio de expresion. Donde el nucleo de los temas no es el calentamiento global, sino el super concierto de MTV por el mundo, su preocupacion tematica no es sobre los pobres de africa, sino de su nuevo super Iphone que le costo $10k pero es que no habia mas baratos y el lo queria ya!.
Que tanta informacion real e importante existe ahora en la red? Es necesario facilitarle a la gente una forma de expresion? Los medios de comunicacion siempre seran usados para bien y para mal, llamense television, radio, internet, etc. Pero no hablamos de Mein Kampf, no hablamos de violencia televisiva. Hablamos de cosas que pueden parecer tan inocentes, y a la vez tan inverosimiles.
A lo que me refiero es la insensatez internautica. Cual es la importancia de leer en un blog cuanto quieres a tu perrito? O tus nuevos consejos super fashion? O tus super inspiracions divinas porque te crees un super dios ingeniero? O tu super fascinacion y dedicacion a x anime? Sera que en verdad vivimos en un mundo tan alienado, tan vacio, tan solitario, que recurrimos al internet para gritar por atencion? Sera el mejor lugar para encontrar atencion?
Si en el internet encuentras atencion, porque no es posible que esa misma persona la encuentre en la “realidad”? Es acaso temor del locutor? Del interlocutor? O sea que el internet te hace estupido y por eso todos se entienden mutuamente.
Existen comunidades, foros, paginas de fotos, etc. Y son realmente necesarias? Vemos las paginas como metroflog, fotolog, Kiuboflog, etc, donde la gente olimpicamente sube sus fotos. Sin preguntar si son repetidas, si son logicas, si nada. Teoricamente el internet se duplica cada x tiempo. No lo estaremos duplicando con informacion poco util? Cual es el sentido de que en 5 Kiuboflogs diferentes aparezca la misma foto?
El internet hace que el borreguismo sea mas visible o que se de mas? Podemos ver la tendencia emo. Antes lo de moda, nice e “in” era ser fresita, hablar con la papa en al boca, despreciar a todos, y sentirte slim. Ahora, lo de hoy es sentirte depresivo, vestirte de rosa con negro, simular que te suicidas, tener “sentimientos” suicidas y ser una persona muy, pero muy sensible, es decir, un emo.
Ahora la pregunta de la gallina y el huevo, que fue primero, hay muchos emos porque ser emo es super “cool”. O hay muchos emos porque la cantidad de Kiuboflogs con fotos emos crece exponencialmente?. Antes la onda era escuchar Backstreet Boys, Spice Girls, N’Sync. Ahora es escuchar musica pseudo-suicida de pseudo-amor. Mucha gente considera el reggeton horrible porque denigra a la mujer, porque sus canciones son repetitivas. Pero una cancion actual (emo, que no sea pseudo-“rock” en español como panda, dildo, jumbo, bunkers, etc.), denigra los sentimientos. Una cancion de reggeton puede hacerte sentir ganas de bailar (obvio, no dije que bailes, yo no bailo). En cambio las canciones nuevas del radio, que hacen? Antes los Backstreet Boys te hacian sentir pseudo-enamorado y se la dedicabas a tu novia de la primaria. Ahora esas canciones de My Chemical Romance, A.F.I., Good Charlotte, etc, que es lo que hacen? Darte sentimientos suicidas? Deprimirte? Darte animos? Nunca me cansare de burlarme de Good Charlotte y su cancion “Hold On”, donde aparece un grupo que parece rudo como Marilyn Manson, se ve depresivo como buen grupo gotico, pero cantan mas gay que el come-back de las spice girls y canciones extremadamente estupidas. Como es posible que un grupo que se ve suicida, cante una cancion anti-suicida? Es ironia? Sarcasmo? O es la “intencion artistica” del grupo?.
Pero regresando a esas cosas como Hi5, myspace, etc. Me pregunto porque existen. Por un lado es la necesidad del ser humano de ser visto.
Segun mi teoria (y motto de la teoria) “El hombre nace solo, el hombre muere solo, pero el hombre es el unico que se empeña toda su vida vivir acompañado”. Y entiendase vivir acompañado por necesidad o placer, a diferencia de una manda de lobos que requiren vivir acompañados por necesidad de sobreviviencia.
Asi que bajo esta premisa busca entonces el hombre gente, y como respuesta llega Kiubo, Hi5, etc. Donde la gente se puede registrar y con la facilidad de un click crearse una vida virtual. Enorme mundo donde nadie se conoce (en principio) y cada quien puede ser quien quiera ser.
Pero entonces nos damos cuenta que nuestra privacidad/intimidad se ve ultrajada y queremos remendar el daño que hemos hecho, cuya solucion seria borrar cualquier rastro visible de nuestra existencia. Pero entonces volvemos al hecho de que el hombre necesita ser visto. Es donde entra entonces la “privacidad”. Poder blquear indiscriminadamente cualquier seccion de nuestro perfil. Entonces incurrimos en una ironia. Quiero que todos me vean, pero solo mis amigos. Es como decir quiero comerme toda la tienda de pastelillos, pero sin engordar. Vaya problema!
Entonces salta la duda, quien es en verdad el dueño del internet? Tiene dueño? Quien debe morar el internet? No era acaso la dificultad de expresarse en el internet un filtro natural, para que no cualquier hijo de vecino venga a poner su “espacio”?
En realidad la revista daba argumentos muy estupidos en pro de “facebookear”. Y porque son estupidos los argumentos? Por el hecho de que son contradictorios. Si yo aprecio a un amigo, estoy en contacto frecuente con el, y si el me aprecia, estara reciprocamente en contacto conmigo. Lo cual implica que no se perdera el contacto, ya que si yo o el lo pierde, por el estrecho contacto, nos comunicaremos eventualmente.
Pero si yo creo mi Kiubo y me registro en el grupo de mi ex-escuela y encuentro a un ex-compañero, que sucedera? Sencillamente, le hablaremos, lo añadiremos como amigo, y despues de 3 mensajes sera un amigo mas de tu “circulo” de amigos. Por que? Por el simple hecho que si desde hace 20 años no lo has visto, es porque NO te interesa tener contacto con el, de lo contrario porque lo perdiste?
“Es que en facebook puedes mandar tragos, regalos, cultivar plantitas, tener peces, etc”. Cual es la finalidad de hacer eso en linea? Prefiero tener mi vida virtual 3D como Active Worlds, que imaginarme una cerveza que es una imagen chacal bajada de google images. Una planta? Un pez? Si el tamagoshi no tuvo exito, porque tener un pecesito en facebook tiene exito?
Facil! Consumismo y necesidad de atencion! Si tienes una foto tuya semi desnuda (veanse Kiuboflogs o metroflogs) seras mas popular que si pones una de tus 15 años abrazando a la abuela sin dientes. Si tienes un pecesito de 100 años, quiere decir que tiene sminimo 100 años en facebook y que eres muy “dedicado” a tu pecesito. Pero a quien le importa el pecesito? Solo me lleva a la conclusion que no tienes vida al estar cuidando el pecesito. Pero claro, tener un pecesito de 100 años te va a hacer mas popular. Vaya ironia!
Llevandome asi a la conclusion, que todas estas comunidades solo hicieron hiperbolica la necesidad de atencion de las personas. La necesidad de ser el centro de atencion, y es tan asi la necesidad que las chavitas estan dispuestas a posar casi desnudas por popularidad, que la gente paga dinero de verdad por objetos “virtuales” que te haran mas popular, pues demuestran que pudiste pagar.
Y que es la necesidad de atencion? La necesidad de existir. El gran pecado del internet que nadie comprende y el gran dilema existencial de la “realidad”. Que o quien es uno en internet? Nadie. Absolutamente nadie. Pero vivimos tan solos (pues estamos solos) que requerimos de la ayuda del internet, y cuando llegamos, nos damos cuenta que el internet es peor. Puesto que si aqui estas solo, alla no existes. Aun asi intentamos existir, queriendo llamar la atencion.
Cual es la conclusion, son buenas estas paginas? Son malas? Son denigrantes? Estas paginas llegaron para quedarse, por que? Porque el ser humano jamas existira, jamas estara acompañado, por lo que necesita de atencion, es como un bebe y mientras no evolucionemos en la mente, seguiremos gritando por existencia. Y mientras gritemos, siempre habra un manicomio como estas comunidades con un cuarto reservado para nosotros, para que gritemos nuestra existencia hasta el cansancio.
Ironicamente yo me dedico a una pagina asi. Por que? Por la necesidad de existir.